第(3/3)页

    这也令泰德·特纳十分不满，他向亚美利加的珐庭提出控诉，要求福克斯有线电视停止不公平竞争，给予cnn应有的待遇，不应当借平台优势打压竞争对手。

    而福克斯有线电视也已经积极应诉。它的理由也很充分，作为渠道商，资源倾斜，是再正常不过的事。

    就好像沃尔玛的自有品牌，也会优先摆在显眼的位置。福特、通用的汽车经销商，也只会供应福特、通用的汽车零件。

    如果福克斯有线电视有罪，那这些企业也同样有罪。

    亚美利加奉行的是判例法系。同类型的案件在审判时，往往会参考其他同类案件的判决。因此假如一个案子遭到重判，但同类型的案子往往也是这一结果。

    如果福克斯有线电视，因为资源倾斜福克斯有线新闻而被罚，那么其他有同样行为的公司，也都危险了。

    当然，对像cnn这样遭受不公平对待的公司来说，福克斯有线电视被罚则是个好消息。

    因此一时间，舆论滔滔，支持方、反对方都吵个不休，公说公有理，婆说婆有理。

    ……

    而在叶劲看来，这场官司很可能到最后不了了之。

    因为牵扯的势力实在太大了。支持一方、反对一方，都各有大量拥簇，都不乏超大型的公司。它们是决不允许对手赢得，吵到最后，也只能是握手言和。

    果然如叶劲所料，两年之后，这场官司终于以cnn与福克斯有线电视私下和解而告终。

    cnn已割让更多订阅分成为代价，被福克斯有线电视安排进了基础套餐。看起来是它取得了胜利。

    不过两年时间，福克斯有线新闻也早已站稳脚跟，拥有了大量的忠实观众。因此cnn看上去是赢了，但其实是输了。


    第(3/3)页